各种助听形式的利弊

1．气导式助听器

<1> 受功率的限制，仅适应于轻、中度听障者。

<2> 助听器的频响必须适应测听曲线的要求，在听损较重的频段必须满足补偿要求，在需要衰减的频段必须衰减到位，否则声音小了听不到，声音大了又耳振；尤其是在汉语言中的每一段完整的句子中包含了十分丰富、纷繁的频率成分，如果助听器不符合失听曲线的要求，使用者会感到不清晰、不得意。

<3> 使用者如果偏重于神经性聋，气导式耳塞机很难挑起听骨链的振动，难以使内耳发生听作用，对重度聋的作用甚微。

<4> 在补偿曲线不合适的情况下，耳机的声音越大越容易在耳道内形成混浊的共振声，造成听力的二次损伤。

<5> 由于耳聋的病变类型部位和程度的不同，骨膜和听骨链很难与原信号产生同频响应，结果是听到了声音，但却听不清，听不懂。

2．手术植入式人工耳蜗

<1> 这是针对重度听障解决听力补偿的一种方法。

<2> 手术后，对不同频率往往会造成不同程度的影响，且对低频语言段的影响更大。

<3> 目前的费用昂贵，一般难以承受。

3．骨传导助听器

<1> 不手术，无风险。

<2> 不需要验配，因为它不产生耳振或声反馈啸叫，对传导性、神经性和混合性患者均可使用。

<3> 用骨导耳机的振动，代替和减弱了骨膜和听骨链振动的中间作用，能将声音原汁原味的送给内耳，使失听者感到音质清晰。

<4> 对耳道闭塞不能佩戴耳塞式骨导耳机者，可以将骨导耳机固定在帽沿内贴紧在耳后乳突处同样有效。

<5> 缺点是对失听120dB（听神经全损者）无效。